美国新冠病例死亡超20万,居独立战争和二战之后

美国新冠肺炎死亡人数超过20万，这一数字位居美国南北战争（62万人死亡）和第二次世界大战（40.5万人死亡）之后，位列第三，同时超过了第一次世界大战的死亡人数，甚至比美国除去独立战争、一战、二战后历次战争及其他事件死亡人数的总和还要多。

美国曾经历过1812年战争、南北战争 美国新冠肺炎疫情持续蔓延，据美国疾控中心当地时间12月19日公布的疫情数据，18日全美报告新增新冠肺炎确诊病例超40万例，以近一倍的增幅再次刷新全球范围内一国单日新增确诊病例数最高纪录。

因而，从1783年独立战争胜利到19世纪末这一百多年中，美国奉行的政策实际上是一种大战略，即：“西半球防御”，其根本目标就是防止东半球再入侵西半球，获得对北美的支配地位和对西半球的霸权。 19世纪与20世纪之交，美国资本主义发展到帝国主义阶段，其全球战略也进入初步形成阶段。

美国独立战争领导阶级是资产阶级和种植园主。18世纪后期，英国在大西洋沿岸侵占了非常多的殖民地，从而建立了一系列的植园，以及大机器制造业如纺织、炼铁、采矿等，从而使得北美等殖民地地区的经济有了较快的发展。

此时的加拿大并非一个国家，只是一个地理名词。当然，就关系而言，此时的加拿大和美国是处于对抗状态，美国人不能同北部加拿大做贸易，也不能赚取利润，获得原料和劳动力。之后是美国最为艰难的一段时期。一直到鸦片战争（1840年）之前，英美的敌对态度导致加拿大和美国几乎是断绝联系的。

2020年美国疫情管控过吗

年8月美国新冠疫情并未真正进入全面好转阶段，而是呈现复杂且区域差异显著的局面，整体仍处于不稳定且危险的状态。从疫情增长趋势看，部分指标显示增速放缓，但基数庞大。 7月南部和西部部分州新增病例飙升后，8月日新增病例数增长速度有所减缓，增长曲线趋于平缓。

我觉得好像没有管控过。美国应对疫情不力造成惨重后果。根据美国约翰斯·霍普金斯大学统计的数据，截至2021年2月底，美国新冠肺炎确诊病例总数已超过2800万例，死亡病例总数超过50万例。

在2020年3月29日这个时间点，美国无法在短期内控制住疫情，但长期控制的可能性取决于多方面的持续努力。短期控制的可能性极低当时美国确诊人数突破14万，病毒传播链条已高度复杂化。

美国疫情是2020年开放的。根据查询相关公开信息显示：2020年，时任美国总统特朗普宣布重启美国计划，称疫情不严重，符合标准的州开放。

时间：该禁令正式生效的时间是美国东部时间2020年2月2日下午5点，即北京时间2月3日上午6点。该禁令并没有明确的有效期限，只要美国总统不宣布结束，该禁令将一直有效。美国卫生部和公共服务部每15天会根据疫情向美国总统建议是否要继续、修改或终止禁令，但最终决定权在美国总统手中。

疫情暴发与初期应对（2020年3月-2020年底）2020年3月：美国本土出现大面积新冠感染，民众普遍佩戴口罩，商店、餐馆、诊所、学校关闭，成人居家办公，儿童上网课。2020年4月3日：病例数从不到50例激增至超15万例，32个州发布居家令。

美国的这么大的疫情是怎么来的啊?从哪个城市先有的啊?

第一波疫情高峰过后，美国疫情略有缓和。从5月27日至7月29日的63天内，美国新冠死亡数再增5万。进入11月，美国单日新增死亡数再次上升，新增5万例的时间从26天逐渐缩减至19天、17天、15天。截至美东时间2月20日晚10点，美国累计新冠死亡数达到了497380例。

纽约疫情主要来源于欧洲旅行者，而非亚洲。以下是详细信息：基因研究结论：纽约大学格罗斯曼医学院和西奈山伊坎医学院的研究团队，通过分析成千上万患者身上获得的病毒遗传物质，得出相似结论：纽约地区的新冠病毒主要来自欧洲。

美国疫情情况早期确诊病例上升：根据央视新闻客户端消息，截至当地时间2020年3月6号18点（北京时间7日7点），全美国境内确诊新冠病毒感染病例达到264例，已经有22个州出现感染或死亡病例。而据腾讯新闻发布的消息，美国确诊病例为324例，死亡14例。

美国疫情反弹主要是因为德尔塔变种新冠病毒的迅速传播以及新冠疫苗接种进度落后。德尔塔变种新冠病毒的传播 德尔塔变种新冠病毒相较于之前的病毒株，具有更强的传染性和更快的传播速度。这种变种病毒在美国的迅速传播，导致了多地新冠病例的反弹。新的感染主要渗透到未接种疫苗的地区，使得疫情形势更加严峻。

美国人怎么看待美国新冠疫情

对未来和“新常态”的看法部分人渴望恢复正常，认为疫苗是关键；部分人接受生活方式改变（如远程工作、线上交流）；还有人担忧长期经济衰退、社会撕裂及儿童教育与心理健康影响。总结美国民众对疫情的看法是多重因素交织的结果，包括科学认知、政治立场、个人经历、信息获取渠道及对自由与责任的理解。这种分歧导致公共卫生政策实施困难、社会信任侵蚀及持久的文化政治张力。

总的来说，美国民众对新冠疫情的轻视态度是由政府应对不力、个体自由理念以及虚假信息的影响共同塑造的。然而，这种态度的代价是沉重的，数十万人的生命代价和社会经济压力已经显而易见。因此，无论何时，我们每个人都应保持警惕，严格遵守防疫措施，以保护自己和他人的安全。

例如，中国需加强流感监测网络建设，避免因误诊导致疫情扩散；美国则需优化诊断流程，确保新冠肺炎病例不被遗漏。总结：美国对流感与新冠肺炎的态度差异，本质上是基于疾病特性、统计方法、公众认知和防控策略的综合结果。