钟南山有没有说过要禁吃两种水果?

〖A〗、核心结论：目前没有可靠证据表明钟南山院士公开提出过禁吃两种水果的说法，该信息属于网络谣言。所有正规媒体和钟南山本人发声渠道均无此类记录。谣言溯源与辟谣这类说法往往出现在养生类自媒体文章，常冠以钟南山警告钟南山紧急叫停等标题吸引点击。

〖B〗、钟南山院士未在公开场合点名禁吃特定水果，这一说法源自网络误传。根据公开的学术讲座与健康科普记录，钟南山院士的饮食建议始终以膳食均衡、控制食量为核心原则，例如他曾建议大众每日摄入12种以上食物（如葡萄、蓝莓等富含花青素的水果）。个别自媒体提到的“禁吃水果”传闻，实则缺乏权威出处与科学依据。

〖C〗、目前并无权威信息表明钟南山指出“不能吃”的具体水果。根据民间流传版本，钟南山提到的两种争议性水果为牛油果和柠檬，但本质在于科学食用的方法而非禁止食用：牛油果：高营养但需配搭牛油果含20%脂肪（以对心血管有益的不饱和脂肪酸为主）、维生素E和钾元素。

〖D〗、目前没有权威信息表明钟南山提到过有两种水果要禁食。 钟南山院士近年来分享过多种健康饮食观念，但核心主张是合理膳食而非特定忌口。

〖E〗、钟南山院士表示，吃野生动物是陋习，特别是在南方地区，这种陋习更为普遍。他提到，以前人们可能因为食物匮乏而吃野生动物，但现在生活条件好了，没有必要再吃野生动物。而且，野生动物身上携带的病毒往往会通过病人传染给人，对人类健康构成严重威胁。

锁定根源!病毒来源美国?美国疫情爆发已不可避免!

〖A〗、目前没有确凿证据表明新冠病毒来源于美国，病毒溯源是一个复杂的科学问题，需要严谨的研究和证据支持，不能仅凭猜测和怀疑来认定病毒的来源。关于美国流感的猜测：2019年底至2020年初，美国确实爆发了严重的流感，造成了上万人死亡，其中部分患者出现了咳嗽、发烧和呼吸不畅等症状。

〖B〗、弗里登的警告背景据美国有线电视新闻网（CNN）报道，弗里登在2月27日接受采访时表示，基于过去几天疫情发展情况，新冠肺炎“大流行”已不可避免，唯一不确定的是其严重程度（轻微、中度或严重）。他强调，新冠病毒将在美国传播，这与过去一周其他高级卫生官员的表态一致。

〖C〗、新冠病毒的起源地目前尚无定论，不能仅凭美国确诊病例数量高于中国就推断病毒起源于美国。最终确诊病例的数量主要与防控措施等有很大的关系，美国病例高发另有原因，且目前没有直接证据表明病毒起源于美国。

关于疫情和疫苗,钟南山最新判断来了

〖A〗、在11月16日举办的2020官洲国际生物论坛上，中国工程院院士钟南山对当前疫情及疫苗研发情况作出了最新判断。中国成功抗疫归功于“生命至上”的指导思想 钟南山首先强调了中国能够成功抗疫的不易，并指出这背后主要归功于“生命至上”的指导思想以及社区水平上的群防群控。

〖B〗、关于新冠流行规律的澄清针对“新冠流行有大小年之分”或“流感化”的猜测，钟南山明确表示无证据支持此类说法。他指出，新冠病毒为适应生存可能降低致病力，但未来是否会像流感一样呈现季节性流行仍无法判断，唯一确定的是病毒不会消失。

〖C〗、预计中国在今年年底接种人群达到全体人口的83%时，将通过疫苗接种初步实现理论上群体免疫的目标，但群体免疫的完全实现和维持还需考虑加强针接种、病毒变异及国际疫情形势等因素。

〖D〗、年新冠第二波疫情高峰预计发生在6月底，钟南山称新疫苗很快面世。具体信息如下：疫情高峰预测：基于seirs模型的预测显示，2023年新冠第二波疫情高峰可能发生在6月底，每周感染人数约6500万。

〖E〗、明年上半年恢复常态：钟南山乐观估计，在明年上半年可恢复到疫情前的生活状态。这一判断基于团队模型测算和当前疫情的发展趋势。随着疫苗接种率的提高和病毒毒力的减弱，疫情有望得到进一步控制，人们的生活也将逐渐恢复正常。不相信大规模死亡病例：钟南山不相信会发生大规模死亡病例。

新冠病毒溯源,官媒给出了什么观点?

〖A〗、官方媒体对新冠病毒溯源的核心观点可归结为：坚决反对政治操弄与污名化，坚持科学溯源合作。 明确反对地域污名化标签中国外交部多次强调，将病毒与特定国家或地区相关联既不科学也不道德。钟南山院士等科学家均指出，疫情首发地不等于起源地，世卫组织溯源研究报告证实中国并非源头。

〖B〗、新冠病毒的起源尚未有最终定论，我国官媒始终坚持科学溯源、反对政治操弄的核心立场。

〖C〗、中方坚决反对欧美澳日官员将新冠病毒溯源第二阶段调查政治化的联合声明，认为其干扰破坏国际合作，并呼吁停止政治操弄，采取负责任的科学态度推进溯源工作。具体内容如下：中方反对将溯源问题政治化：病毒是人类的共同敌人，国际社会需团结协作应对。

人类和病毒的斗争,从未停止过

〖A〗、如今变异新冠病毒传染这么强，是自然报复人类吗？人类和各种病毒的斗争，一直都存在，自然报复人类之说，很牵强。一． 人类对自然界的了解，还有着很多不足的地方。

〖B〗、从霍乱到黑死病再到西班牙流感，人类与病毒的抗争从未停止过。这些病毒不仅夺走了无数生命，更深刻地影响了人类社会的发展进程。然而，正是这些灾难性的经历促使人类不断反思和改进自身的卫生体系、医疗技术和防疫措施。如今，我们已经具备了对抗大规模疫情的反应机制和处理手段。

〖C〗、病毒是一种微小的生物体，它们无法独立进行生命活动，必须寄生在其他生物的活细胞内才能进行繁殖。病毒具有高度的变异性和传染性，能够引起多种疾病，包括感冒、流感、艾滋病、肝炎等。由于病毒的这些特性，人类与病毒的斗争从未停止过，而疫苗则是人类对抗病毒的重要武器之一。

【越来越多的迹象表明,新冠病毒起源不是中国】

〖A〗、越来越多的迹象表明，新冠病毒起源可能并非中国，现有证据显示多国存在与中国无关的传播案例，且国际科学界对病毒源头提出新观点。具体分析如下：多国出现与中国无关的传播案例美国本土传播案例美国加州出现多例未接触中国人或未前往中国的病例。

〖B〗、牛津大学专家汤姆·杰斐逊提出，新冠病毒可能并非源自中国，而是在世界多地处于休眠状态，并在环境条件适宜时被激活。以下为具体分析：病毒可能早已存在，亚洲出现前已有踪迹西班牙：病毒学家在2019年3月收集的废水样本中发现新冠病毒踪迹，早于中国首次报告时间。

〖C〗、但是随着全球疫情升级，越来越多的迹象表明病毒起源于美国。当然，美国政府肯定不会承认，也拒绝世卫组织介入调查，所以无法掌握最确切的证据。只要没有足够的证据，美国政府就可以死不承认，而且现在特朗普在疯狂甩锅，让疫情的浑水变得越来越黑。

〖D〗、虽然新型冠状病毒的首发地在中国，但是并不意味着新型冠状病毒的源头就在中国。目前的研究表明，新型冠状病毒的自然宿主可能是中华菊头蝠，而中间宿主可能是穿山甲。这种病毒会从动物传播到人，并且具有人传人的特性，主要通过飞沫、接触和粪口途径传播。

〖E〗、新冠病毒的起源地目前尚无定论，不能仅凭美国确诊病例数量高于中国就推断病毒起源于美国。最终确诊病例的数量主要与防控措施等有很大的关系，美国病例高发另有原因，且目前没有直接证据表明病毒起源于美国。

〖F〗、新冠病毒溯源发布会主要介绍了我国新冠溯源的研究情况，结论包括病毒不同传播途径的可能性，并表明我国新冠发源地不在国内，同时提醒他国勿将新冠源头政治化。 具体内容如下：溯源工作的必要性：传染病的溯源工作十分必要，尤其是像新冠病毒这种传播力强、隐匿性高的病毒，溯源工作需持续、一贯。